Marilah Kita Gunakan Akal Yang Rasional Menerima Pelbagai Isu Yang dicipta Oleh Barua Politik Negara.

10 dalil kes Fitnah II cuma rekaan


(Zakri Ali Rangkuti)



“Malaysia ni dah jadi macam negara kartun. Apabila saya keluar negara, malu nak mengaku warga Malaysia. Antara soalan lazim yang saya dengar ialah mengapa kerajaan suka fitnah guna isu liwat?



Modal BN ialah tuduh liwat, tuduh ejen Zionis, ejen Amerika, ejen DAP, ejen Taliban dan macam-macam ejen lagilah. Apa pun, selaku peguam, saya rasa jijik dengan kes ini. Mari lihat 10 Misteri kes ini:



Penyiasatan dan pendakwaan ke atas Anwar Ibrahim telah menimbulkan pelbagai persepsi dan spekulasi. Meskipun Anwar Ibrahim belum didakwa secara rasmi di mahkamah, terdapat pelbagai kepincangan dalam siasatan dan dalam perjalanan kes ini. Berikut ialah 10 perkara misteri dan luar biasa yang timbul dalam kes Anwar.



1. Bukti asas tak dibenarkan



Menurut logik akal sesiapa yang berakal, orang yang dituduh mestilah diberi peluang untuk membela diri. Untuk membela diri, tertuduh lazimnya akan dibenarkan melihat dokumen-dokumen yang relevan, agar dapat menyiapkan pembelaan.



Contohnya, jika Kassim dituduh merogol Rosna, dan Kassim mendapat maklumat bahawa laporan perubatan mengesahkan Rosna masih dara, tentulah Kassim berhak untuk melihat dokumen tersebut untuk menyediakan pembelaanya. Dalam kes Anwar, agak pelik kerana permohonan asas ini pun tidak dibenarkan.



Dalam kes Anwar ni, ada bukti CCTV, rakaman keluar masuk kawasan tersebut. Mengapa Anwar tidak dibenarkan melihat rakaman-rakaman ini untuk menyediakan pembelaan? Misteri…. Ingat senang ke nak bela diri bila bukti asas tidak dibenarkan..



2. Laporan Pengadu enggan diserahkan



Mulanya Ini merupakan satu perkara yang luar biasa. Lazimnya, apabila seseorang yang dituduh dengan sesuatu kesalahan meminta laporan polis yang dibuat oleh pengadu, ianya akan dibekalkan dalam masa seminggu ke dua minggu oleh pihak polis.



Tanpa laporan pengadu, orang yang tertuduh sukar membela diri kerana apa yang didakwa pun tentulah tidak jelas. Pengalaman penulis memohon laporan polis bagi membela anak guam membuatkan penulis hairan kerana penulis pernah beberapa kali mendapat laporan pengadu pada pagi yang sama penulis memohon.



Kenyataan Hamid Albar dulu bahawa laporan enggan diberi kerana pendakwaan belum dimulakan secara rasmi tidak masuk akal kerana masyarakat maklum Anwar telah ditahan oleh polis, keterangannya telah diambil dan beliau perlu membela diri dan reputasinya.



Ini meyakinkan masyarakat bahawa laporan polis belum ada dan perbincangan sedang dibuat berhubung inti laporan tersebut untuk mendapatkan tarikh dakwaan yang paling sesuai. Setelah sekian lama, barulah laporan diserahkan.



3. Anwar disabitkan bersalah sebelum dibicarakan



Apabila bekas PM Pak lah diminta mengulas berhubung kes Anwar, Pak Lah dengan segera berkata bahawa memanglah penjenayah akan menafikan kesalahannya. Belum pun perbicaraan bermula, Anwar sudah disabitkan sebagai pesalah oleh Pak Lah.



Pada masa yang sama, apabila Pak Lah diminta mengulas berhubung dakwaan ke atas Najib dan Rosmah, Pak Lah dengan segera menyatakan bahawa Pak Lah berkeyakinan penuh bahawa Najib dan Rosmah tidak bersalah. Jika Mahathir dikaitkan dengan konspirasi perlantikan hakim, Pak Lah selangkah ke hadapan dengan melantik dirinya sebagai hakim tidak rasmi. Media UMNO pun segera menghukum Anwar seolah-olah sudah sabit kesalahan.



4. DNA baru Anwar diminta oleh UMNO.



DNA Anwar sudah lama dimiliki oleh pihak polis berikutan siasatan kes lamanya. Paten DNA tidak akan berubah. Justeru DNA baru tidak diperlukan melainkan jika hendak digunakan sebagai bukti palsu yang hendak dicalit dibadan pengadu. Tindakan Khairy dan Pak Lah yang berulangkali menuntut Anwar memberi DNA barunya menimbulkan tanda tanya berhubung tujuan mereka.



Apabila Anwar mendedahkan perkara ini di dalam muka depan Suara Keadilan, Pak Lah dan Khairi diam membisu. Kalau anak dara yang diam, ini bermakna anak dara tersebut setuju dengan pinangan.



5. Laporan Pusrawi Perlu diakui bahawa laporan Pusrawi sebelum ini bukanlah laporan rasmi bagi kes Anwar.



Meskipun begitu, fakta bahawa seorang doktor, meskipun bukan doktor pakar kes liwat, telah melihat lubang punggung Saiful dan tiada sebarang kesan koyakan atau apa-apa tanda diliwat adalah relevan. Meminjam istilah yang selalu digunakan di dalam kes-kes berkaitan Puspakom, pemeriksaan yang dibuat adalah pemeriksaan mata kasar.



Meskipun begitu, ianya tetap relevan dan keterangan sudah cukup untuk menimbulkan keraguan munasabah. Pejabat Peguam Negara selama ini tidak membuat pendakwaan melainkan yakin dengan tahap 90% bahawa tertuduh memang bersalah dan bukti-bukti yang ada benar-benar kuat.



6. Bukti alibi Anwar memadai



Kepincangan dalam kes ini semakin menjadi-jadi apabila pihak polis berkeras meminta DNA baru Anwar sedangkan bukti alibi Anwar tidak dikaji. Sepatutnya, polis menyerahkan laporan Saiful kepada Anwar supaya Anwar boleh membela diri dengan menjelaskan di mana Anwar berada pada tarikh yang didakwa Saiful berlaku liwat tersebut.



Seterusnya, alibi Anwar perlu disiasat. Sebagai contoh, Antihusam (blogger UMNO) mendakwa punggungnya telah saya liwat pada pukul 11 malam , 20 Julai 2008 di Hotel Sunway. Saya akan memaklumkan bukti alibi saya pada waktu itu. Contohnya, saya menyatakan bahawa pada waktu tersebut, saya menghadiri ceramah Ustaz Hadi di markas Pas.



Terdapat lebih 20 kawan saya yang boleh membuktikan kehadiran saya. Justeru, mustahil saya meliwat Antihusam. Apabila pihak polis selesai menyoal alibi-alibi saya dan berpuas hati bahawa saya mustahil meliwat Antihusam, siasatan patut ditamatkan. Begitulah juga dalam kes Anwar. Tindakan pihak polis yang beria-ia mahukan DNA baru Anwar kelihatan senada dengan Pak Lah dan Khairi.



7. Pendakwaan oleh Pejabat Peguam Negara



UMNO ke sana ke sini membuat kenyataan bahawa kes Anwar tidak akan diuruskan oleh Pejabat Peguam Negara kerana Peguam Negara sendiri sedang disiasat berhubung dakwaan rasuah dan penyelewengan kuasa yang dibuat oleh Anwar.



Pendakwaan, jika jadi, akan dibuat oleh Peguam Cara Negara. Masyarakat sedia maklum bahawa pendakwaan masih akan diteruskan oleh Pejabat Peguam Negara sekalipun diketuai oleh Peguam Cara Negara. Adalah pelik bin ajaib untuk mendakwa Pejabat Peguam Negara tidak akan dipengaruhi oleh Peguam Negara. Nama pun Pejabat Peguam Negara.



8. Laporan HKL



Timbul isu terbaru bahawa laporan rasmi HKL turut bocor dan laporan tersebut menyatakan bahawa Saiful memang tiada tanda-tanda diliwat dan mustahil Saiful diliwat. Ini menunjukkan Saiful tidak ikhlas membantu BN.



Sekiranya Saiful komited membantu BN, Saiful sepatutnya pergi ke Lorong Haji Taib dan menyuruh pondan-pondan di situ meliwatnya beberapa kali agar kesan liwat ketara. Ini menunjukkan perancangan lemah BN dan ketidak ikhlasan Saiful dalam membantu BN.



9. Isu motif dan tujuan



Kes ini menimbulkan keraguan yang cukup banyak apabila kepimpinan UMNO seperti Najib mengakui telah berjumpa dengan Saiful sebelum saiful membuat laporan polis. Adalah menjadi pengetahuan umum bahawa Anwar adalah musuh politik UMNO. Justeru, polis sepatutnya menyiasat kebarangkalian berlakunya konspirasi dikalangan UMNO untuk menganiayai Anwar seperti yang pernah dibuat sebelum ini.



Sebelum ini, mahkamah telahpun membebaskan Anwar dari tuduhan liwat yang dijaja oleh UMNO berdasarkan sekeping surat layang.



10. Terlampau banyak percanggahan fakta kes oleh BN



Pada mulanya, Najib mendakwa tidak pernah berjumpa Saiful. Kemudian, Najib mendakwa pula bahawa najib pernah berjumpa Saiful 2 bulan dulu di pejabat untuk membincangkan biasiswa. Kemudian, Najib berkata pula bahawa Najib telah berjumpa Saiful 2 hari sebelum laporan polis dibuat untuk membincangkan biasiswa.



Tiba-tiba, Najib mendakwa pula Najib telah memegang tangan Saiful yang kesejukan 2 hari sebelum laporan polis dibuat di rumah Najib sendiri apabila Saiful yang kononnya ketakutan datang mengadu diliwat. Saiful pula mulanya mendakwa diliwat pada 26 haribulan di sebuah kondo di Malaysia.



Apabila Anwar kelihatan mempunyai bukti alibi yang kukuh, Saiful menjadi terdesak. Kemudian, Saiful menyatakan pula bahawa dia telah 3 kali menemani rombongan Anwar ke luar negara dengan memberi “hint” bahawa dia kononnya telah diliwat-liwat di luar negara beberapa kali. Ini menimbulkan pelbagai tanda tanya.



Mengapa seorang lelaki yang kelihatan tinggi dan sihat seperti Saiful membiarkan dirinya diliwat-liwat beberapa kali dan terus menemani Anwar ke mana saja. Sebagai contoh, jika saya diliwat oleh sesiapa, saya akan trauma dan akan segera menjauhkan diri dari orang tersebut.



Selain itu, Saiful juga sentiasa kelihatan ceria. Demi Allah, selama saya bekerja sebagai peguam, belum pernah saya menemui mangsa rogol atau mangsa liwat yang begitu ceria. Mangsa kes serangan seksual akan trauma, malu dengan masyarakat, rasa rendah diri dan biasanya mengalami kemurungan.



Saiful juga seorang lelaki. Tidak semudah itu hendak menembusi l*b*ng punggung seorang lelaki. Asalkan Saiful mengeraskan punggungnya, mustahil Anwar dapat meliwatnya.



Sekiranya Saiful benar-benar hendak diliwat, dua atau tiga orang lelaki gagah diperlukan untuk memegang Saiful dan l*b*ng punggung saiful perlu disapu minyak terlebih dahulu sebelum diliwat. Sekiranya ini yang berlaku, mustahil Saiful akan terus mengikut Anwar ke sana sini sehinggalah menemani rombongan Anwar ke luar negara sebanyak 3 kali.



Sebagai kesimpulan, kes Anwar Ibrahim ini tidak layak dibawa ke mahkamah untuk pendakwaan. Sekiranya saya ialah hakim bagi kes tersebut, saya akan melempar fail pendakwaan ke lantai kerana terlalu banyak kepincangan.



Apa pun , saya doakan agar Allah (membuka hati hakim-hakim berkenaan agar memutuskan berasaskan keadilan. Amin.



(sumber: tranungkite.net)

Semoga sumber ini menjadikan kita rakyat Malaysia yang rasional dan munasabah serta tidak dipengaruhi sentimen politik semata-mata.

Pantun Untuk Najib

Pantun Untuk Najib 


Mana pergi subsidi kami

kalian rampas subsidi kami, entah ke mana dibawa lari

kalian beritahu, wang mesti dicatu, kita menuju maju..

kalian kata: jika tidak, semua menderita, habis harta negara..

kalian berbahasa: bukan barang naik harga, cuma subsidi turun sahaja..

kami orang desa, mungkin tidak pandai kira berjuta-juta..

kami orang kecil kota, mungkin tiada sedemikian harta..

jika kalian tipu sebegitu, biasanya kami diam selalu..

tapi dapatkah kami dibohongi, tentang suapan saban hari?

apalah yang dapat diberitahu anak ke sekolah..?

papa semakin parah..? wang semakin lelah..?

jika semalam berlauk, hari cuma berkuah..

kerana kerajaan kita sedang susah..?

maka subsidi kita terpaksa diserah..

jika semalam kau makan sepinggan, hari ini saparuh

kerana barang makin angkuh, wang papa makin rapuh..

apa yang dapat dibisik pada anak berkopiah ke madrasah..?

makananmu sayang, sebahagiannya sudah hilang..

jika mereka bertanya siapa yang bawa lari

kepada siapa patut kami tuding jari?

janganlah nanti mereka membenci pertiwi..

akibat pencuri harta bumi rakyat marhaen ini..

atau kami jadi insan curang..

kami beritahu; cuma subsidi sahaja yang kurang?

tiada apa yang hilang, nanti akan datang wang melayang..

dengar sini wahai yang tidak memijak bumi!

pernahkah kalian mengintipi kehidupan kami..

pernahkah kalian ngerti makna derita dan susah hati..

kami yang semput bagai melukut di kota kedekut

kami yang bekerja hingga senja di desa yang makin terseksa

bertarung nyawa dan masa, menghitung setiap belanja

pernahkah kau merasa?

rumah bocor yang lanjut usia..

baju dan kasut anak yang koyak

tinggal dalam rumah yang berasak-asak

siang kami sebak, malam kami sesak..

sedangkan kalian manusia angkasa..

istana permata dibina, kereta berjuta dirasa..

elaun di serata, dari isteri sehingga seluruh keluarga..

hidangan istimewa, konon meraya kemakmuran negara..

tapi kami masih di sini..di teratak ini..

dengan lauk semalam..

dengan hidangan yang tidak bertalam..

dengan rumah yang suram..

dengan wang yang hampir padam..

tiada istana lawa..tiada kereta berharga..

tiada layanan diraja..tiada baju bergaya

tiada kediaman menteri..tiada hidangan v.i.p..

tiada persen di sana-sini..tiada bahagian anak dan bini..

tiba-tiba kalian kata: kamilah beban negara..

aduhai celaka bahasa yang kalian guna..

kalian yang belasah, kami yang bersalah..

kalian buat untung, hutang kami tanggung..

kalian mewah melimpah, kami susah parah

kalian hilangkan wang, poket kami yang terbang..

kalian bina istana, rumah kami jadi mangsa..

kalian makan isi, kami dijadikan abdi..

lantas, kalian rampas lagi subsidi..

ke mana wang itu pergi nanti?

jika kalian berhati suci, wajib mengganti buat kami..

jika tidak pun buat gula konon merbahaya

mengapa tidak beras diturun harga?

jika tidak untuk minyak kereta..

mengapa tambang tidak potong sahaja..

tapi entah berapa kali janji..

konon: nanti kami ganti, kami ganti, kami ganti..

hari demi hari, ceritanya pun tidak berbunyi lagi..

kami terus termanggu di sini..

kalian juga yang nikmati..

kami hanya menggigit jari..

kembalikanlah kepada kami harta negara..

jangan hanya kalian sahaja yang merasa.



Pantun tersebut saya jumpa dan terbaca daripada blog DSAI. Bukan pemantun sahaja yang terkesan dengan tindak tanduk kerajaan hari ini bahkan kami juga, ahli UMNO, rakyat biasa, kakitangan awam, petani, peniaga, pelajar dan sebagainya.

Perdana Menteri dan Isterinya terus menongkah arus.

Datuk Seri Najib dan para pemimpin UMNO bagai menongkah arus. Semakin rakyat mengeluh dengan pelbagai dasar kerajaan dan perilaku pemimpin BN dan UMNO hari ini, semakin mereka galak melaksanakan  program dan dasar yang tidak disukai rakyat. Mereka terus menganggap bahawa rakyat Malaysia ini terlalu bodoh dan bebal. Mereka masih menganggap rakyat di  negara ini tidak peduli dan tidak tahu apa yang mereka lakukan. Sebagai ahli UMNO, saya juga sudah muak dengan sikap dan tindak-tanduk para pemimpin kita hari ini. Contoh paling mudah, keluhan dan rintihan orang ramai terhadap kenaikan harga minyak saya rasa sudah pada tahap yang kritikal. Kritikal maksudnya orang sudah mula mencemuh para pemimpin dengan kata-kata dan ungkapan yang tidak sepatutnya. Orang sudah mempersendakan dasar-dasar kerajaan. Dalam zaman Pak Lah, Cemerlang, Gemilang dan Terbilang bertukar menjadi  Cemerlang, Gemilang dan Temberang. Zaman Najib, Rakyat Didahulukan, Pencapaian diutamakan, bertukar menjadi Rakyat didahulukan kebuluran, Pencapaian Kekayaan pemimpin diutamakan.

     Ini bermakna persepsi orang awam atau rakyat terhadap pemimpin memang agak negatif. Pemimpin dilihat bagai talam dua muka. Tidak ikhlas membantu rakyat. Atau mungkin istilah yang keras sedikit ialah pemimpin kita hari ini banyak yang munafik. Khususnya pemimpin UMNO.Cakap lain tetapi niat lain. Apa yang dituturkan tidak sama dengan apa yang terniat di hati. Sebab itulah kita lihat apa yang diperkatakan oleh pemimpin-pemimpin BN hari ini tidak sama dengan apa yang dilaksanakan. Kakitangan awam yang berhutang dan diisytiharkan muflis membayangkan bahawa hidup rakyat makin perit. Kebanyakan yang berhutang sehingga muflis adalah lelaki, ini membayangkan kaum lelaki terpaksa berhutang keliling pinggang untuk menyara kehidupan keluarga. Dalam keadaan kos hidup melambung tinggi, pemimpin-pemimpin BN galak pula menghabiskan wang rakyat. Rosmah Mansor yang tidak ada jawatan dalam kerajaan pun mendapat peruntukan yang banyak daripada kerajaan Najib. Benarlah dakwaan sesetengah pihak bahawa kerajaan BN itu bermakna kerajaan Bini Najib. Tidak syak lagi. Muka Rosmah sentiasa terpapar di kaca TV. Dalam lawatan ke Australia semalam dapat dilihat pemberita banyak memfokuskan kepada wajah Rosmah Mansor yang gemuk macam lembu tu, seolah-olah dialah Perdana Menteri. Menyampah betul menonton media perdana. Mudah-mudahan kerajaan Bini Najib ini akan berkubur dalam pilihan raua umum kelak. Amin.